Facundo, un activo colega, nos invita nuevamente a la reflexión de aspectos cruciales de nuestra profesión. Hace años que venimos escuchando y repitiendo que las relaciones públicas son poco apreciadas, basteardeadas y confundidas con otras actividades que poco tienen que ver con la profesión. En relación a esto inició un espacio que tiene como objetivo unir fuerzas para modificar la imagen de las PR.
Etiquetas: Relaciones Públicas
Dos posibles escenarios ante una nueva Ley de Medios y una solución
Publicado por Nicolás Vazzano en 1:49 AMMirando “La Hora de Maquiavelo” escuché hablar a expertos sobre un tema que es de gran interés para mi. Por un lado una experta en Opinión Pública, y por el otro un experto en Comunicación Política y Web 2.0. Se planteó un tema, muy difícil de abordar, dado que requiere de un gran nivel de especulación. La charla sugería un escenario, no solo político, sino comunicacional con grandes transformaciones consecuencia de la nueva Ley de Medios Audioviduales, que de ser sancionada, remplazaría la Ley de Radiodifusión originada por el último proceso militar. Para explicar esto, me veo obligado a plantear lo que pienso desde dos lógicas antagónicas, dado que el actual escenario me lo exige: Kirchnerismo y anti-Kirchnerismo.
Desde la perspectiva anti-Kirchnerista, esta “Ley de Medios K” sería efectivizar la censura a través de mecanismos legales. Escuché a Diego Dillenberger (a quien respeto y admiro sinceramente) explicar cuál sería la diferencia entre esta futura y posible censura y la que se dió durante el proceso. Se explicaba que de ser sancionada la ley, Canal 13 (hoy en manos del grupo Clarín) y Telefé, (hoy en manos de Telefónica) pasarían a estar en manos del estado, y sus grupos amigos (abuelas de plaza de mayo, ONGs, empresarios, etc.). Se continuaba explicando que esta falta de información, no recuerdo precisamente, pero se mencionó algo así como “Cuando no escuchemos lo que queramos escuchar”, va a generar la necesidad en periodistas de encontrar otros medios para expresar su opinión. También destaco la comparación entre los periodistas actuales que comunican respondiendo a los intereses de sus medios, y su posible reacción ante la sanción de la Ley; y los periodistas que trabajaban en pleno proceso, y luego en democracia cambiaron su discurso radicalmente, con memorables palabras de arrepentimiento. Ante este nuevo posible escenario, se presenta la Web 2.0 como el medio más propicio para estos futuros periodistas desempleados (según esta lógica).
Desde la perspectiva Kirchnerista (la cual no fue propuesta en la charla del programa), esta “Ley de Medios Audiovisuales” por un lado propone el fin a una Ley antigua, desactualizada, con los peores orígenes de nuestro país, y de la cual las grandes corporaciones mediáticas se han beneficiado, y han tratado al radioescucha , televidente o lector como una persona pasiva, sin posibilidad de crítica, dado que cada una de las noticias y notas respondían a las tendencias e intereses de esa gran corporación. Esto se llama monopolio acá y en Júpiter, y me da mucha pena que muchos políticos nos tomen a los ciudadanos como estúpidos pensando que no nos damos cuenta que, más allá de una ideología, la Ley de Medios DEBE ser modificada. Ahora, respondiendo a las críticas y acusaciones que se realizan desde la lógica previa, un Kirchnerista puede venir con la Ley en la mano y decir que son falacias las intenciones que comunican los anti, dado que se expresa claramente que “Se sustituye el viejo directorio militar por un organismo amplio, plural en el que participan Poder Ejecutivo y oposición parlamentaria creándose también organismos como el Consejo Federal donde van a intervenir todas las provincias y todos los actores, los privados, los públicos, los cooperativistas, las organizaciones no gubernamentales, los pueblos originarios, para el control de lo que significa el derecho al acceso a la información pública y a la libertad de prensa”.
De ser así (y esto ya no entra en una lógica, sino en un pensamiento personal), no existe posibilidad de “sortear entre amigos los medios de comunicación”. De igual manera, es muy refutable esto que digo. Tal vez puedan decirme que hecha la Ley hecha la trampa, que una vez desarticulados los monopolios de medios, los K van a encontrar la manera de poner a todos los medios de comunicación argentinos a su favor. O tal vez a algunos les moleste que las madres que Plaza de Mayo tengan voz, o que los pueblos originarios puedan comunicar sus costumbres y reivindicarse. Son pensamientos válidos, y se suscriben a una lógica que no comparto pero respeto.
Alejándome del tema político, ya que no es mi intención en este caso, quiero remarcar el papel extraordinario que juega la Web 2.0 en cualquier escenario posible del futuro. Se presenta como la alternativa, ante el silencio por un lado; y por el otro lado se la reconoce, dado que en la ley está explícita su existencia. En cualquier escenario, y desde cualquier perspectiva se la considera una opción, y en varios casos, LA opción. Esperemos que estas señales que estamos recibiendo los comunicadores acerca del futuro, las cuales no podemos negar que son muy claras, sean tomadas como una oportunidad para todos, y que varios profesionales entren en razón y modifiquen su paradigma ante el cambio de variables.
Etiquetas: web 2.0
Hoy les traigo un post que seguramente vieron en otros blogs sobre el tema, pero que me pareció que vale la pena para aquellos que no tuvieron la oportunidad de leerlo. El Social Media está de moda en 2009, casi cualquier agencia de marketing o PR lo vende como parte de sus servicios y más de un entusiasta web se ha montado su propia “agencia 2.0” vendiendo este tipo de servicios.
Los cinco errores más comunes en campañas de de este tipo:
- Generar audiencias artificiales pagando por comentarios o seguidores: nueva tendencia de empresas que no entendieron nada y que para mostrar resultados a sus clientes incluyen pago a personas para que comenten, escriban tweets o sigan a determinada compañía/persona para inflar números y comprobar efectividad. Bloggers que acepten estas condiciones verán su reputación caer a niveles bajísimos.
- Pagar o recibir pagos por escribir posts, tweets o status favorables a un producto, servicio o empresa: El infame post patrocinado que recientemente se transforma en tweet patrocinado o status de Facebook patrocinado. Otra manera de generar interés de forma artificial que a la larga no resulta en nada bueno. No recuerdo una sola campaña donde se use estas prácticas que haya sido exitosa. Además Google penaliza a sitios que enlacen a contenido patrocinado y Facebook estudia prohibirlo.
- Crear perfiles en Facebook, MySpace, Tuenti o Hi5 de personajes que no existen: Lo comentaba en un post pasado, pero los perfiles son para personas, no para inventos publicitarios de una marca. Normalmente estos perfiles se dedican a enviar spam disfrazado de invitaciones y mensajes directos.
- Vender “videos virales”: Si eres cliente de una agencia que te vende “videos virales” deberías pedir que te devuelvan el dinero y salir corriendo. La viralidad de un video es determinada por el interés creado por quienes lo ven.
- Pretender ahorrar costos de publicidad adoptando el social media: Otra práctica habitual, empresas que creen que al usar Facebook, Twitter y blogs, se ahorrarán como arte de magia miles de dólares en presupuesto publicitario.
El social media parte de la idea de que la publicidad está dejando de tener efectividad en la manera tradicional de verlo y está empezando a cobrar importancia en la conversación que se genera alrededor de un producto. Las empresas deberían construir espacios de discusión donde las personas llegan y conversen de forma natural y de ninguna manera forzarlo por medio de pagos por debajo de la mesa y prácticas poco éticas.
Entre paréntesis les sumo un link en el que podrán saber cuánto vale tu cuenta Twitter. <http://tweetworth.com/>
Etiquetas: redes sociales, web 2.0
En esta ocasión, tenemos el agrado de transmitirles la creación de un nuevo blog que plantea la unión de todos los profesionales de las Relaciones Públicas. “Las relaciones públicas de las Relaciones Públicas”, fue creado con la intención de juntar a consultoras, profesionales, estudiantes y facultades y desde allí empezar a crear un cambio de la imagen de Las Relaciones Públicas. El blog tendrá seccionado a cada uno de los actores que se sumen a esta iniciativa, unidos a ellos se colocarán los links que cada uno desee, ya sea a su CV, sus logros, sus propios sitios, etc. Esto será para convertir a este blog en una usina de información y de ubicación de los actores del sector.
Desde Emprendedores de las Relaciones Públicas apoyamos todos los emprendimientos que persigan objetivos a favor de nuestra profesión. Felicitamos a nuestro colega Facundo Farias y le deseamos mucha suerte, diciéndole que cuenta con todo nuestro apoyo.
Etiquetas: Relaciones Públicas
Acercamos a los lectores de Emprendedores RRPP la posibilidad de acceder al ciclo de seminarios de Ceremonial & Protocolo Empresarial y Social a cargo del Lic. Antonio Di Génova.
Entendemos el Protocolo como un conjunto de reglas, normas o pautas atinentes al ceremonial, establecidos por ley o costumbre. (La ley y la costumbre son las dos bases o pilares del protocolo). Y el Ceremonial como el conjunto de formalidades para los actos públicos y solemnes. Es la acción. Poner en práctica lo que determina el protocolo.
Por lo tanto decir Ceremonial y Protocolo es decir orden y respeto por las distintas jerarquías y por las normas que rigen las interacciones. El correcto comportamiento protocolar de las personas, tanto en al ámbito empresarial como social, no sólo facilita la comunicación entre las partes sino que además, la hace más eficiente y amigable. Asimismo, el respeto por las dignidades personales y profesionales, repercute muy favorablemente en la imagen que proyectamos entre los distintos públicos con los que nos relacionamos.
Entonces destacamos que el Ceremonial y el Protocolo es una de las herramientas operativas de las Relaciones Públicas, que contribuyen a mejorar la relación con los distintos públicos de una organización.
OBJETIVOS DEL SEMINARIO
§ Desarrollar una visión realista del Ceremonial y sus alcances y que se visualice la importancia que reviste en lo institucional y en la sociedad.
§ Observar los nuevos aportes teóricos y prácticos del Ceremonial & Protocolo.
CONTENIDOS
§ Claves del Ceremonial y Protocolo en su aplicación en el ámbito empresarial, institucional y social.
§ Orden de precedencia. Principios generales de aplicación. Precedencia en la Argentina. La ley de la Derecha. Orden lineal, orden lateral.
§ Invitaciones a recepciones y eventos en general. Invitaciones pour memoire. Respuestas. Precedencia de cortesía. Planos de orientación. Distribución de las personas en las mesas. Elección del tipo de mesas. Tarjetas de ubicación.
§ Redacción de notas varias: solicitudes de patrocinios y auspicios, salutaciones, condolencias, presentaciones institucionales y comerciales, informes, respuestas de cortesía, etc.
§ Comidas de ejecutivos. Comidas buffet. Presentación de productos. Recepciones. Cocktail-parties. Vinos de honor. Desayunos o almuerzos de trabajo.
§ Audiencias. Visita a las empresas. Inauguraciones. Política de Open-house. Visitas guiadas.
§ Los eventos sociales: Invitaciones. Como debemos actuar e ingresar en los salones. Comidas con huésped de honor: Como se determina, la ubicación cuidando, cuando corresponda, la precedencia.
§ Mesa protocolar y social: como se ubica la mantelería, vajilla, cubiertos, etc. El correcto uso de los cubiertos y el estar en una comida protocolar.
§ Cuál es el papel del Anfitrión, del dueño de casa, la persona que formula las invitaciones. Qué hace al éxito de cualquier evento.
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Duración y Metodología: Siete horas. Clase dialogada teórico - prácticas.
Presentación Multimedia. Análisis de casos. Ejercitación.
Días y horarios de las próximas ediciones: 10 de agosto, 18 de setiembre o 16 de octubre.
En los tres casos de 14:00 a 21:00 hs.
Lugar de realización: UCA (Universidad Católica Argentina)
Inversión: Precio regular: $ 250. (Efectivo o Tarjeta de Crédito, hasta tres pagos sin intereses).
Especial Emprendedores RRPP: Precio con descuento del 30%
Inscripción por Facebook para acceder al descuento
El precio incluye: Coffee Break, Kit con Material Teórico de Apoyo, Certificación Internacional y Estadía en estacionamiento cubierto de la Universidad.
Informes e Inscripción:
Teléfono Directo: (011) 4919-7351/ Celular: 15 55 95 95 11
contacto@e-publicrelations.com.ar
CAPACITADOR
Antonio Ezequiel Di Génova: Licenciado en Relaciones Públicas (UK).
§ Doctorando en Ciencias de la Comunicación Social (USAL). Director de E-PR Consultores.
§ Autor del libro: Global PR: Un nuevo modelo en RR.PP., Editorial. Dunken, 2007.
§ Profesor Titular e Investigador de la Universidad Católica Argentina y Universidad CAECE, ex profesor en varias otras universidades (Palermo, UADE, etc.)
§ Editor del Portal de las RR.PP. www.redrrpp.com.ar
§ Editor del Portal de Eventos www.eventoxevento.com
§ Organizador y Presidente del I y II Simposio Internacional de RR.PP. y Comunicación Empresarial.
§ Presidente de REDIRP (Red Iberoamericana de Profesionales Graduados en RR.PP.)
§ Miembro de ADCA (Asociación de Desarrollo y Capacitación de la Argentina)
§ Miembro de la Comunidad Académica de la Asociación de Marketing Directo e Interactivo de Argentina.
§ Miembro fundador de ADUGREP (Asociación de Docentes Universitarios Graduados en Relaciones Públicas)
§ Consejero del Programa " Desafío Joven" de ACDE.
§ Miembro del Consejo de Profesionales en Comunicaciones Internas de la Argentina. CACI.
§ Miembro de USUARIA, Asociación Arg. de Usuarios de la Informática y las Comunicaciones.
Etiquetas: eventos
Este paradigma de comunicación trajo consigo nuevos posibles escenarios de crisis para las organizaciones. La participación en la Web 2.0 incrementa el grado de visibilidad de la organización, aumentan el grado de conocimiento de los públicos sobre la organización, se puede individualizar y conocer con detalle las opiniones e intereses de sus stakeholders, personalizar y segmentar los mensajes de manera eficaz, aprovechar el efecto del marketing viral, obtener continúo feedback de las acciones y dinamizar las comunicaciones. En resumen, facilita la comunicación de una organización y la aplicación de las relaciones públicas a través de generar vínculos y mantener las relaciones a través de medios de bajo costo y de fácil administración.
Si nos remontamos a los orígenes de la palabra “crisis” podemos ver que viene del griego “Krisis”, que significa decisión. Según la Real Academia Española el significado aplicado al ámbito empresarial, es aquel momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes. Agrega que es la situación dificultosa o complicada de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese de una organización.
Acercándonos a la práctica de las Relaciones Públicas, Michel Ritter en su manual de crisis, define este concepto como una situación de máximo riesgo y mínimo control que requiere de la máxima concentración por parte de la conducción. Y advierte este autor que las crisis no siempre se refieren a algo negativo o amenazante, sino que son productos de un cambio que podría representar un oportunidad si se la sabe aprovechar.
Ritter destaca cinco categorías básicas de crisis: la relacionada a los productos, la vinculada a industria de los servicios, la tercera categoría se refiere al medio ambiente, la categoría número cuatro está relacionada a cuestiones institucionales (toma masiva de acciones, quebrantos y otras cuestiones legales y financieras) y por último, la quinta es la de las crisis vinculadas a las personas, es decir a los empleados y obreros. (disputas laborales, huelgas, tomas de fábricas, discriminaciones, entre otras).
Veamos un caso donde el centro de atención está puesto en la digitalización de la crisis. En Estados Unidos, la cadena Domino’s Pizza enfrentó en el mes de Abril de este año una crisis que atentó con la confianza en la producción y calidad del producto; y por ende en su reputación de cincuenta años en el mercado. Todo empezó cuando dos empleados subieron un video a Youtube, en dónde se podía ver cómo preparaban un sándwich mientras hacían cosas asquerosas con la comida. Uno de los ejecutivos de la empresa se enteró de la existencia de este video por un Blogger amigo. Hasta podemos destacar que Pizza no tenía como actividad el monitoreo de redes sociales que hoy ofrece la Web 2.0. Para cuando la empresa se enteró de este video, ya había se había registrado más de 500.000 views (vistas del video). Se solicitó que fuera retirado de Youtube, pero el fenómeno de la Web 2.0 ya había generado que fuera reeditado por otros usuarios, compartido y comentado en Facebook, Twitter, Weblogs y demás redes sociales. A su vez, lo sucedido despertó el interés de los periodistas no sólo locales (EEUU) sino también de otros país. Diarios y revistas especializadas de comunicación y Management en Argentina realizaron el análisis del caso de crisis que marcó un precedente.
La primer experiencia de Domino’s Pizza en el entorno de lo que hoy llamamos Web 2.0, estuvo condicionada por el estallido de una crisis, que denominaremos “Crisis 2.0”. Estamos frente a un nuevo escenario de manifestaciones, de expresión públicas, relaciones sociales y pérdida del control por parte de las empresas sobre lo que se dice de ellas. Es por esto, que las organizaciones deberán aprender a manejar esa pérdida de control y aprovechar proactivamente las herramientas de la Web 2.0.
El autor del manual de crisis, Michael Ritter, destaca que lo más relevante en situación de crisis es lo que la organización haga en las primeras 24 horas de desatada la crisis. Esto es lo que afectará fundamentalmente su reputación, imagen, y le permitirá o dificultará el manejo de la situación. Agrega Ritter a modo de consejo: “Los primeros errores son los peores”.
Domino’s Pizza tardó dos días en realizar acciones frente al video publicado por dos de sus empleados. No fue posible que actuara en el plazo de las primeras 24 horas debido a que no monitoreaba la Web 2.0, ignoró la participación de sus empleados en Youtube y tuvo que emplear el tiempo en desarrollar la estrategia más adecuada para lo que estaba sucediendo, en vez de realizar acciones tendientes a resolver lo que estaba afectando su negocio.
Los pasos que siguió la empresa fue abrir una cuenta en Youtube para subir el video de su CEO, donde pide disculpas, comunica el despido de los dos empleados, asegurando la calidad de sus productos y confirmando el compromiso que tienen con sus clientes. Este video, luego de casi tres mes de publicado, fue reproducido 700.000 veces con más de 7.200 comentarios de usuarios de Youtube. Además abrió una cuenta en Twitter (@dpzinfo), dónde diariamente contestan a la pregunta “What are you doing?”, donde tienen más de 2.200 followers (seguidores).
El caso de Domino’s Pizza pone en evidencia cómo impacta el paradigma de la Web 2.0 en las organizaciones. Teniendo en cuenta el concepto de crisis que expusimos de Ritter, no participar de la Web 2.0 resulta “una situación de máximo riesgo y de mínimo control que requiere de la máxima concentración por parte de la conducción”.
La prevención es el primer paso para gestionar la comunicación en situaciones de crisis. Resulta conveniente pensar en acciones preventivas con el fin de intentar evitar posibles situaciones de crisis o, por lo menos prever su estallido. De esta manera, se logrará una mejor preparación para enfrentar y, por qué no capitalizar de manera positiva la crisis; como lo supo hacer la Universidad de Wesleyan en Estados Unidos. Esta Universidad sufrió un ataque de un tirador en el campus. Apenas se tomó conocimiento de esto, la institución envió a sus estudiantes y a los padres mensajes de textos y mails con un sistema desarrollado especialmente para este tipo de situaciones. Además informó sobre los avances del ataque mediante Twitter y el presidente de la Universidad dio a conocer los detalles mediante un blog. Estas acciones de comunicación lograron que los estudiantes permanecieran en sus dormitorios hasta que la policía capturó al tirador. Tener previsto que puedan suceder este tipo de situaciones críticas, permitió enfrentar la crisis de manera eficaz utilizando las nuevas tecnologías correctamente.
A partir de la experiencia de Domino’s Pizza y de la Universidad de Wesleyan, podemos decir que el paradigma de la Web 2.0 revoluciona el mundo de las organizaciones. Los usuarios de Internet practican nuevas formas de relacionarse entre sí, participan y generan conversaciones en un entorno desestructurado y más personalizado. Es por esto que las organizaciones deberán aceptar el poder que tiene los usuarios y que perdieron gran parte del control de lo que se dice de ellas en la Web 2.0. Deberán aprender, hoy más que nunca, a ver las cosas desde la perspectiva de sus públicos y sobre todo deberán aprender a conversar con ellos.
El paradigma de la comunicación 2.0, de cierta manera obliga a las organizaciones a estar al tanto de lo que se dice de ellas en las diferentes redes sociales. Saber qué sucede en la Web 2.0 permitirá a la organización actuar rápidamente ante una situación de crisis y evitar demorar en una respuesta. Se recomienda utilizar el mismo medio por el cual se originó la crisis, como lo hizo Domino’s Pizza al subir un video del CEO a Youtube. Pero también, dependiendo de la gravedad de la crisis, puede ser necesario utilizar estrategia que no pertenezcan a la Web. Sino utilizar otros medios de comunicación del mundo “off-line”, cómo lo hizo la Universidad de Wesleyan a través de la televisión y diarios, manteniendo informada a la prensa. Por último, resulta imprescindible para que una organización que participe de la Web 2.0 que sus empleados, colaborados sepan utilizar las herramientas de manera correcta y conozca cómo actuar frente a una situación de crisis originada en la Web.
Leandro Zanoni, ganador del Premio TEA Estímulo 2006 al mejor periodista en “medios digitales”, sostienen que hoy el protagonista absoluto de Internet es el usuario. Agrega que “somos todos los que utilizamos Internet quienes producimos y consumimos contenidos (textos, fotos, audios, links, entre nosotros) y quienes nos unimos con otras personas para compartir información o para hacer nuevos amigos. Además somos los usuarios quienes opinamos, jerarquizamos, clasificamos y generamos audiencias detrás de los cientos de servicios de la Web 2.0”
El Director de Comunicaciones de Google para América Latina, Alberto Arébalos, explica que “Internet nació como un medio vertical, donde los dueños del contenido hacían accesible al resto, pasivo, su información, conocimiento o esparcimiento. Pero a medida que la tecnología se fue desarrollando, los usuarios tomaron el control, se subieron al escenario y ya las cosas no fueron como antes.”
Profesionales de la comunicación, como Juan Carlos Lucas, establecen que las nuevas tecnologías colaborativas desafían las prácticas tradicionales de Management. Hoy la Web expande el alcance de las relaciones sociales y la formación de comunidades, en diferentes plataformas (Blogs, Wikis, Fotolog, Linkedin, Facebook, Twitter, Windows Live, Delicious, Taringa, YouTube, Flickr, Slideshare, Ning, entre otros) Lo central de estos espacios no es accede a información, sino a conversaciones y participar en ellas como pares. En estas conversaciones de alcance global, las personas colaboran y comparten en forma bastante abierta y transparente. Lucas agrega que la irrupción del paradigma de la colaboración, requiere algo más que la simple incorporación de nuevas tecnologías, aunque éstas sean importantes. La perspectiva resalta la necesidad de desarrollar prácticas, sensibilidades y habilidades pragmáticas de comunicación para poder moverse efectivamente en la era de la colaboración en redes virtuales que se avecina con el desarrollo de la Web social.
Sólo resta decir, que una de las pocas disciplinas capaz de entender y utilizar las herramientas de la Web 2.0 son las Relaciones Públicas, ya que tiene como premisa básica la preocupación de llegar a conocer, construir y mantener relaciones con los públicos clave de una organización a través de una comunicación eficaz y con la finalidad de obtener la retroalimentación continúa (feedback).
Blibliografía utilizada y recomendada
LUCAS, Juan Carlos. En la era post Internet, Management 2.0. ERGO. Junio-Julio 2008, año 1 Nro. 5, 41-45.
RITTER, Michael. Malas noticias: la empresa en tiempos de crisis. REVISTA IMAGEN. Agosto 1996, año 1, Nro. 4, 11-17.
HALPERN, Daniel. Crisis 2.0: la necesidad de un modelo integrado de comunicación.
ZANONI, Alejandro. El imperio digital. El nuevo paradigma de la comunicación 2.0. Buenos Aires: Ediciones B, 2008. ISBN: 978-987-627-068-7
MITROFF, Ian, PEARSON Christine. Cómo gestionar una crisis. Guía para mejorar la preparación frente a una crisis. Barcelona: Ediciones Gestión 2000, 1997. ISBN: 84-8088-195-X.
SÁBADO 18 DE JULIO DE 10 A 18 HS
GESTIÓN DE CRISIS
FORMÁ PARTE DEL MAYOR DESAFIO
EN COMUNICACIONES INSTITUCIONALES
MARCO TEÓRICO-NUEVAS AMENAZAS PARA LAS INSTITUCIONES
ROL PLAYING-ANÁLISIS DE CASOS
LUGAR: Consultora Nardelli & Asociados. Florida 686. Capital. Buenos Aires.
CUPO LIMITADO. GRUPOS REDUCIDOS. Inscribirse
Orador: Lic. Matías Nardelli. Director de Nardelli & Asociados
NARDELLI & ASOCIADOS es la más antigua consultora de Relaciones Públicas de la Argentina, creada en 1980. Más de 200 clientes locales y globales asesorados. Ha gestionado numerosas crisis de gravedad que le han dado experiencia y respaldo en Comunicación de Crisis.
Invitada: Lic. Natalia Martini. Editora RRPPnet
RRPPnet es el principal centro de referencia en internet en Relaciones Públicas y Comunicación Institucional. Visitado mensualmente por más de 250.000 profesionales.
OBJETIVO: “Comprender el concepto de CRISIS y poder desarrollar herramientas que permitan iniciar (o hacer más eficiente) los planes para prevenir y hacer frente a una crisis de comunicación e imagen en una organización”
DIRIGIDO A: Estudiantes, Egresados y/o Profesionales de la Comunicación, Relaciones Públicas o carreras afines.
VENTAJAS DEL SEMINARIO:
-Una oportunidad única de analizar con profesionales, para entender mejor lo que significa UNA CRISIS, y lo que se necesita para poder alcanzar un modelo exitoso de gestión en el campo
-Tener una experiencia de análisis y trabajo dentro de una consultora de Comunicación con trayectoria
-Poder no solamente incorporar conocimientos sino también poner en práctica situaciones cotidianas que nos obligan a tomar decisiones.
-Posibilidad de participar dentro de reducido grupo de personas, lo que permite una mejor interacción y aprendizaje
TEMARIO:
-Definición de Crisis: Problemáticas habituales en las organizaciones y la influencia del contexto. Casos reales.
-Pasar a la acción: Herramientas de análisis y planes de prevención de posibles crisis. Casos reales.
-Almuerzo - Receso
-La crisis se hace presente. Enfrentarla y actuar. Casos reales.
-¿La nueva amenaza para las instituciones? Periodismo cívico e internet 2.0. Casos reales.
-Casos prácticos. Juegos de rol. Situaciones extremas. Máximo riesgo, mínimo control.
METODOLOGIA:
Presencial: Cupo limitado. Jornada de día completo con charlas y prácticas dentro de la consultora.
COSTO: Registrados en RRPPnet: 380 $
No registrados: 400 $20 % de descuento para estudiantes universitarios y personas radicadas en el interior. El valor del curso esta expresado en pesos argentinos. Inscribirse
INCLUYE: Certificado expedido por RRPPnet y Nardelli & Asociados. Servicio de cafetería. Carpeta con materiales de trabajo.
INSCRIPCIÓN
Consultar Modalidad Online: cursos@rrppnet.com.ar
Etiquetas: eventos








